Не человек против ИИ, а человек, усиленный ИИ

Мы привыкли использовать ИИ, чтобы написать текст, что-то перевести или быстро найти информацию.

Но он уже зашёл гораздо дальше.

Цифры, которые меня зацепили

В 2024 году в JAMA Network Open сравнили врачей на сложных клинических случаях:

• врач без GPT-4: 74%;
• врач вместе с GPT-4: 76%;
• GPT-4 самостоятельно: около 92%.

Меня здесь особенно зацепили даже не 92%.

А переход от 74% к 76%.

Врачам дали мощнейший инструмент. Но сам по себе доступ к нему почти не улучшил результат.

Инструментом ещё нужно научиться пользоваться.

В другом исследовании система Google AMIE анализировала 302 сложных клинических случая. Правильный диагноз попадал в первую десятку вариантов: у врачей в 33,6% случаев, у AMIE в 59,1%, у врача вместе с AMIE в 51,7%.

То есть мы уже видим новую модель.

Не человек против ИИ, а человек, усиленный ИИ.

Без иллюзий

Конечно, эти цифры нельзя напрямую переносить на реальную практику. В исследованиях ИИ обычно получает уже собранные симптомы, анализы и результаты обследований.

И если посмотреть большой метаанализ 83 исследований, средняя диагностическая точность генеративного ИИ была 52,1%. Опытные профильные специалисты пока в среднем превосходят ИИ примерно на 15,8 процентного пункта.

То есть ИИ не «знает всё».

Но он уже стал серьёзным интеллектуальным партнёром.

Генератор текста или усилитель мышления

Мы постоянно работаем с огромным количеством информации. Продукты, составы, исследования, применение, безопасность.

ИИ может за минуты сравнить исследования, объяснить сложное простыми словами, найти противоречия, структурировать информацию и предложить вопросы, которые мы сами могли не заметить.

Но есть огромная разница между

«Напиши пост про лаванду»

и

«Сравни исследования по лаванде за последние 10 лет. Раздели данные по сну, стрессу и тревожности и покажи, где доказательность сильная, а где слабая».

Во втором случае ИИ становится уже не генератором текста. Он становится усилителем нашего мышления.

Навык появляется только руками

Я думаю, что очень скоро главным преимуществом будет не наличие ChatGPT. Он будет практически у всех.

Преимущество получит тот, кто научится правильно ставить задачи, задавать вопросы, проверять источники и думать вместе с ИИ.

И тут есть простая правда. Лекции для вдохновения навык не дают. Навык появляется только тогда, когда делаешь руками. Каждую неделю.

И ещё одна. Это рабочий инструмент. На бесплатных версиях серьёзного результата не получить.

Это как с любым инструментом. Молоток есть в каждом доме. А дом умеют строить единицы.

Будем учиться этому вместе )

Ещё по теме: «Повар или шеф-повар: время, внимание и энергия лидера».